Специфика блейд-серверов

Организация виртуализированных сетей

Организация виртуализированных сетей, облачных хранилищ и глобальных систем хранения данных, а также построение суперкомпьютеров кластерного типа подразумевают использование высокоплотных серверов, обеспечивающих за счет своих мощных вычислительных ресурсов высочайший уровень производительности,. Такое серверное оборудование гарантирует предельно возможную минимизацию пространства, требуемого для размещения аппаратуры, тогда как привычные платформы нуждаются в просторных помещениях.

Получается, что достижения масштабных мощностей целесообразнее добиваться, используя именно высокоплотные серверы, представленные тремя разновидностями: блейд-серверами, микросерверами и твин-серверами.

Blade Server

Сегодня мы будем говорить об одном из перечисленных типов – блейд-системах. Первым разработчиком подобного «железа» стала фирма RLX Technologies. Случилось это в уже далеком 2000-м году, когда была создана система, вмещающая 3U-форматные «лезвия» в количестве 24 штук. Инновационную на тот момент аппаратуру взяли на вооружение IT-подразделения NASA и государственных военизированных организаций США. Немного позже блейд-технологией пополнила свой производственный арсенал компания HP, так что на коммерческом рынке пионером стал именно блейд сервер hp. Примерно в то же время в продаже появились продукты серии HP switch. Затем ряды производителей серверов высокой плотности пополнили DELL, Intel, IBM, Cisco и другие компании. На сегодняшний день лидирующую позицию среди поставщиков высокоплотной аппаратуры делят между собой DELL и HP.

Помимо исключительной физической конструкции, «свитчи» отличаются от обыкновенных серверов наличием BackPlane – пассивной системной платы, объединяющей все помещенные внутрь «одной коробки» элементы охлаждения, поступления энергии, мониторинга, манипулирования и проч.

Перечислим ключевые «сильные стороны» блейд серверов:

  • дислокация всех без исключения систем в едином вместилище;
  • богатый функционал в сфере администрирования и мониторинга;
  • возможность поддержки отдельными «лезвиями» различных видов сетевого контакта;
  • высокий уровень отказоустойчивости встроенных систем поступления электроэнергии и недопущения перегрева оборудования;
  • доступность «горячего» варианта снятия и установки комплектующих;
  • наличие интегрированной дисковой системы хранения данных для всех имеющихся серверов;
  • существенное сокращение пространства, необходимого для размещения аппаратуры.

К недостаткам такого рода систем можно отнести:

  • сравнительно высокую стоимость;
  • некоторые ограничения в области расширения и апгрейда сервера (к примеру, блейд технологии не позволяют пользоваться процессорами высокого уровня мощности, так как они могут стать причиной перегрева оборудования);
  • невозможность эксплуатации одного «лезвия» в качестве автономной системы;
  • запрет на использование компонентов от стороннего производителя;
  • необходимость межсетевого экрана как непременного условия реализации сети между серверами и «окружающей действительностью»;
  • ограничения на единовременную эксплуатацию системных интерфейсов;
  • относительно высокие и жесткие требования к алгоритмам поступления электроэнергии и охлаждения.

Add a Comment

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *